[Hướng Dẫn] Cước sắc - Điểm Ù - Cách tính điểm.

Thanks!

 

Mod cho mình hỏi trường hợp này nữa; trước hợp mình đánh ra (không phải bốc) mà họ chíu xong trả cửa và mình chíu ù có đc hô chì không? (Như ảnh trên). Tks!

 

Mấy khi có cơ hội như này đâu. Sao không tự mình trải nghiệm một cái nhỉ. Cứ mạnh dạn hô, đúng thì tốt đỡ phải hỏi, sai thì coi như học phí, đồng thời có bằng chứng kết quả cụ thể để tranh luận với mod, biết đâu lại được thưởng.

 

Học phí tự học hơi chát nên em phải đắn đo lắm

 

amin cho hoi cuoc ho ngu ong bat ca la nhu the nao

 

Bạn ơi :
- nếu mình đánh ra bị chíu xong họ trả cửa mình có được ăn không ạ ?
- Còn nếu mình bốc mà bị chíu xong họ trả cửa mình có được ăn không ạ ?
Mong được giúp đỡ

 

TH2) Có phải mình chỉ ăn được con đó mà không ù được (dù đã đủ đk) đúng không ?

 

Bạn ơi thứ tự vòng là chiều nào hả bạn

 

Bạn ơi
- Ù bòn Trì Bạch thủ chi Kính tứ chi
- Thông Chíu ù Trì Thập thành Tám đỏ Có 1 chíu
tính thế nào vậy ?

 

Mod có thể nói rõ số điểm, số dịch, số gà được không ?

 

Kính chào cả nhà,

Hôm nay tôi mới để ý đến 1 ván bị đền và thấy lạ về cách tính điểm phải đền quá khác với thực tế (và không biết có nhất quán trong Sân Đình hay không) nên đưa lên đây mọi người cùng bàn luận.
Ván bị ù đền thế này:



Người bị đền đã phạm vào luật "cước bạch thủ bắt buộc phải xướng".
Nhưng người đền chỉ bị đền 3 điểm, tức là đền bằng những gì họ đã xướng (không phải Sai gì Đền nấy, cộng thêm những gì đã xướng). Điều đấy có nghĩa là, nếu 1 người chờ chi, chi lên bấm Ù, và chỉ xướng THÔNG thì cũng chỉ bị đền 3 điểm (lỗi đó giống hệt lỗi bị đền trong hình trên: Cước BT và Ù chi bắt buộc phải xướng). Điều này khác với thực tế: Với lỗi như hình trên, sẽ bị phạt bằng ván Thông bạch thủ, hoặc trong ví dụ ù chi chi, sẽ bị phạt bằng ván Thông Bạch thủ chi.(Ngoài đời thực: KHÔNG BAO GIỜ có chuyện xướng sai ván ù chi mà bị đền dưới 6 điểm - khi chơi không tính gà).
Xin ý kiến cả nhà ạ.
------------------------------------------------
LUẬT chắc Sân Đình thì BQT đã quy định rất rõ và kỹ rồi, dưới đây tôi xin bàn luận về tính Logic hợp lý của 1 trường hợp.
Từ lâu rồi, tôi vẫn không đồng tình với cách bắt báo "bắt nhầm còn hơn bỏ sót" của Sân Đình trong trường hợp sau:
+/. Luật bàn chơi: Ù 4 điểm
+/. Người chơi do đếm nhầm chắn mà khi lên cây ù "chính chữ" đã xướng Bạch thủ, ngoài ra kg có cước gì thêm. (Người chơi đã bị báo vì bài ù hơn 6 chắn lại xướng Bạch thủ. Thực tế sẽ bị đền bằng ván Bạch thủ).
+/. Nguyên tắc là: Sai gì đền nấy. XONG - Không suy diễn thêm.
+/. Nhưng khi đấy SĐ cho rằng người chơi cố tình gian lận xướng thế cho đủ điểm (vì soi thêm, thấy trên bài người chơi kg có cước gì để ra 4 điểm), nên kg phạt đền bằng ván Bạch thủ mà quy vào lỗi ù dưới 4 điểm, rồi phạt 8 đỏ 2 lèo - mặc dù trên thực tế kg có ai cố tình ù báo cả, và chuyện đếm nhầm chắn là thường xuyên xảy ra.

(Với ví dụ: Ván bài kg có cước sắc gì, khi cây ù lên chính chữ tại cửa trì, bài ù thành ra hơn 6 chắn nhưng người ù do nhầm lẫn lại XƯỚNG SAI là Bạch Thủ)

Theo quan điểm cá nhân tôi:
- Điểm của 1 BÀI Ù (kg phải bài trên tay nhé) được tính căn cứ vào việc XƯỚNG Ù của người Ù. (Điểm bài ù và bài trên tay bằng nhau khi người ù xướng đúng và đủ cước mà bài ù có).
- Việc "Bài Ù Không đủ 4 điểm" (để dẫn tới việc bị phạt 8 đỏ 2 lèo) chỉ xảy ra khi người ù "XƯỚNG ĐÚNG". Nghĩa là xướng SUÔNG (đúng) hoặc TRÌ (đúng và đủ).
- Nhưng trên thực tế, việc này ĐÃ KHÔNG XẢY RA, vì họ ĐÃ XƯỚNG SAI và phải BỊ PHẠT bởi sự XƯỚNG SAI đó.
(Xướng sai gì, phạt cái đó. Không đúng Bạch thủ nhưng lại xướng BT thì phạt bằng ván BT).
- Công tác KIỂM SÁT sau xướng ù sẽ dừng lại sau khi xác định cái sai và tính tiền phải đền.
- KHÔNG THỂ lấy cái KHÔNG XẢY RA TRÊN THỰC TẾ làm cơ sở cho việc quy kết phạm luật được.

(Tôi nhớ có lần tôi đóng góp ý kiến y như trên, nhưng thêm vào mấy chữ rằng: "Ngay trong tòa án hình sự, khi xử án, những tính tiết chưa chắc chắn, cần suy diễn, người ta còn bắt buộc suy diễn theo chiều hướng bị can vô tội thì chúng ta lại suy diễn họ cố tình gian lận (mặc dù ta kg có bằng chứng nào cả) là không nhân văn." Ban kiểm duyệt không những không phản hồi, đưa ra ý kiến gì, mà lẳng lặng xóa bài viết của tôi. Là một chắn thủ thực tâm muốn SĐ ngày càng tốt đẹp hơn, tôi buồn lắm. Không biết bài viết này có chung số phận với bài ý kiến đóng góp lần trước không??? Dù có thế nào tôi cũng vẫn giữ lại những ảnh chụp màn hình làm kỷ niệm).
------------------------------------------------
KÍNH.

 

Chào bác,
Xin lỗi bác viết nhiều chữ quá nhưng em cũng cố đọc hết. Khi chơi trên Sân Đình em đọc cũng khá kỹ luật chơi chắn của SĐ để hiểu hơn cuộc chơi.
Như ván bài bác chụp ảnh thì rõ ràng là Xướng sai thiếu cước bắt buộc phải xướng ==> đền làng bằng cước mình đã xướng (Thông) ==> đúng luật SĐ rồi!
Còn việc chơi 4 điểm mà ù ko đủ 4 điểm đương nhiên phải đền làng mỗi nhà 8 đỏ 2 lèo, còn thắc mắc gì bác.
https://chanphom.com/threads/chan-hoc-bai-5-tinh-diem-an-phat-tien.23/


Bác nói luật ngoài đời thì nó vô cùng, nhập gia tùy tục. Luật SĐ quy định cách tính điểm / đền làng rõ như vậy thì ta theo thôi.
Em cũng thích tìm hiểu trước khi tham gia chơi ở bất cứ cuộc chơi nào nên cũng có đôi dòng chia sẻ cùng bác trong đêm gió mùa về!
Chúc bác sảng khoái và ngủ ngon.